Augmenter le pouvoir d'achat: Travailler plus pour gagner plus.

Les heures supplémentaires devront être déclarées, mêmes non imposables!
Les réformettes?
Que penses tu du service minimum dans les transports?

Le premier est tiré d'un magazine financier, le second d'un journal de gauche, je crois que tout le monde se rejoint sur l'application de cette loi...

zhefira a écrit:Les heures supplémentaires devront être déclarées, mêmes non imposables!
Les réformettes?
Que penses tu du service minimum dans les transports?

Que veux tu que j'en dise?

Il est maintenant obligatoire de se déclarer gréviste 48 heures à l'avance de manière à pouvoir assurer un service minimum.

L'idée était de ne pas pénaliser les gens qui veulent aller travailler en transport, c'est ce que permet la réforme...

Alors, que tu la qualifie de réformette ne me gène pas, ça ne change pas son efficacité.

Exonérées d'impôts, mais à déclarer par l'employeur.
Fivies a raison! Ceci permettra à l'avenir de recentrer le coût et l'importance de cette mesure, pour le gouvernement.

Norbert a écrit:Il est maintenant obligatoire de se déclarer gréviste 48 heures à l'avance de manière à pouvoir assurer un service minimum.

L'idée était de ne pas pénaliser les gens qui veulent aller travailler en transport, c'est ce que permet la réforme...

Il avait promis qu'un service minimum serait assuré pendant les heures de pointe. Cette promesse est passée à la trappe!
Tu n'es pas sans savoir qu'un préavis de grève est déposé tous les jours à la RATP, en prévision, et ce, depuis des années?

zhefira a écrit:Exonérées d'impôts, mais à déclarer par l'employeur.
Fivies a raison! Ceci permettra à l'avenir de recentrer le coût et l'importance de cette mesure, pour le gouvernement.

Fivies n'a pas raison, elle me dit que les heures supplémentaire ne sont pas exonérées d'impôts.
Qu'elles soient déclarées comme effectuées, c'est une évidence et il n'a jamais été dit que ce serait du travail au noir!
L'important est qu'aucune charge, ni aucun impôts n'est versé sur ces sommes par le salarié.

Donc, pour en revenir à la déclaration qui m'a fait sauter en l'air, personne ne nous a "bien eu"...

zhefira a écrit:Il avait promis qu'un service minimum serait assuré pendant les heures de pointe. Cette promesse est passée à la trappe!
Tu n'es pas sans savoir qu'un préavis de grève est déposé tous les jours à la RATP, en prévision, et ce, depuis des années?

Qu'un gréviste se déclare comme tel 48h à l'avance permet de prévoir à le remplacer sur ligne par un volontaire (et il y en a énormément), le trafic aux heures de pointe sera donc effectué puisqu'en cas de grosse grève, les services les plus importants pourront être assurés, les 48h permettront de pouvoir organiser tout ça.

Quant à l'histoire qu'un préavis de grève est déposé chaque jour, c'est totalement faux et ce, depuis qu'il a été instauré le principe d'alarme sociale. Principe qui dit que tout dépôt de préavis de grève doit être précédé d'une entrevue avec la direction.

Encore faut il que la direction reçoive les demandeurs, ce qui est loin d'être le cas, et dans le cadre d'une carence reconnue, les syndicats sont en droit absolu de déposer leur préavis!

zhefira a écrit:Encore faut il que la direction reçoive les demandeurs, ce qui est loin d'être le cas, et dans le cadre d'une carence reconnue, les syndicats sont en droit absolu de déposer leur préavis!

Et oui et ça n'arrive jamais!!!

Norbert a écrit:

Et oui et ça n'arrive jamais!!!

Quelle société idéale!!
De quoi se plaint on? la RATP institution exemplaire!
Vas le dire à tous les USAGERS, terme déjà réducteurs!, aux clients qui l'empruntent quotidiennement!
Fais un sondage auprès des voyageurs du RER A, ligne la plus utilisée au monde!

zhefira a écrit:Quelle société idéale!!
De quoi se plaint on? la RATP institution exemplaire!
Vas le dire à tous les USAGERS, terme déjà réducteurs!, aux clients qui l'empruntent quotidiennement!
Fais un sondage auprès des voyageurs du RER A, ligne la plus utilisée au monde!

Usagers est un terme réducteur? Peut être. Quoi qu'il en soit, nous n'utilisons pas ce terme, nous parlons de voyageurs.
De plus, il n'y a eu aucune grève depuis la naissance de cette réforme alors, attendons et nous en reparlerons.
Pour ce qui est de l'exemplarité de la RATP, je ne suis pas d'accord, nous sommes loin de l'exemplarité car c'est une entreprise publique qui coute extrêmement chère à la collectivité et le syndicalisme se sert très largement. Tu vois, nous sommes très loin de l'exemplarité.
Par contre, l'agent RATP qui se plaint de ses conditions de travail n'a pas beaucoup de jugeote, car nous avons des conditions de travail absolument hallucinantes et Théos pourra le confirmer.

Que Theos en parle!

zhefira a écrit:Que Theos en parle!

Ne t'attends pas à trouver moins de contradiction chez elle...

Les agents n'ont pas a se plaindre, mon mari est aussi RATPiste. Les seuls a se plaindre sont les syndicats et leurs poignées de partisans... Mon mari a 22 ans de boite, et ne regrette pas ses choix.
Syndiqué pendant plusieurs années, il a rendu sa carte car il était écoeuré de leurs bétises et de leurs mensonges.
Comme dans tous les métiers, on peut toujours améliorer des choses, mais, moi qui suis fonctionnaire en collectivité territoriale, je n'ai pas le tiers des avantage qu'ils ont à la RATP
Il ne faut pas toujours écouter tout ce qui se dit; c'est là qu'on est vite berné.

Quand aux grèves, c'est vrai que ca fait un bon moment qu'on en a pas entendu parler. Ah, mais oui, c'est vrai on est loin des prochaines elections

zhefira a écrit:Que Theos en parle!

Zhefi , chère Zhefi , t'as fumé quoi ? aujourd'hui tu attaques tout ce qui bouge, t'as les règles ou quoi ?

Mais calmes toi pourquoi cette agression contre les RATPistes ? Ils t'ont refusé une place en tant que postulante ou cliente passager ?